Grist網站發表署名Emily Pontecorvo的文章，題目是：What if net-zero isn’t enough? （如果凈零還不夠呢？）

        人們關于如何應對氣候危機的分歧比比皆是。但在2020年，似乎世界上大多數國家終于就至少一件事達成了共識：到2050年或更早實現凈零排放——任何排放都必須通過從空氣中吸收相當數量碳來抵消。2020年是許多政府、企業和金融機構承諾達到這一目標的一個高潮。

        但對于一些氣候活動家來說，凈零的目標仍然不夠。由著名氣候科學家詹姆斯·漢森和邁克爾·曼，以及作家、藝術家和其他活動家共同簽署，發表在《衛報》上的一封信公開信中寫道：“僅僅達到凈零排放是不夠的”，他們敦促世界設定一個更高的目標： “氣候恢復”。

        氣候恢復包括三個部分：減少溫室氣體排放；積極清除大氣中的碳以抵消任何剩余的排放；然后繼續降低碳排放。目標不是溫升1.5攝氏度，而是要使大氣中的濃度開始下降，恢復到接近工業化前水平的水平。這樣的目標需要負排放技術從大氣中去除碳，包括基于自然的解決方案，如林業、濕地恢復和在土壤中封存更多碳的農業實踐；工程技術解決方案，如直接從空氣中捕獲碳的裝置。還有一些介于兩者之間的技術，比如“增強風化”，包括研磨礦物并將它們分散在地面上，與大氣中的碳結合。

        一些科學家認為，人類別無選擇，必須大規模采用碳去除技術，才能維持一個宜居的星球。但是，也有許多氣候組織反對碳捕獲和封存技術，因為這個技術可以延長人類對化石燃料的依賴。2019年，600多個美國環保組織致信國會，稱他們“強烈反對”任何促進碳捕獲和儲存的立法。

        其他負排放技術也會帶來類似的風險——它們可以讓化石燃料企業繼續照常經營，并繼續排放，只要通過其他方式去除大氣中的相應的碳就可以。雪佛龍等化石燃料巨頭已經開始布局，投資從空氣中捕獲二氧化碳的技術。但是，直接捕獲空氣需要大量的能源——據估計，到2100年可能消耗掉當今全球能源需求的一半。重新造林會侵占耕地，威脅糧食安全；而增強的巖石風化將需要重大的新采礦項目。